代表委员联络|九龙坡法院开展“代表委员联络站”公众开放日活动
代表委员联络
九龙坡法院开展
“代表委员联络站”公众开放日活动
6月10日，全国人大代表张绍勇、市人大代表范帮兰、杨德凤进站参加九龙坡法院“代表委员联络站”公众开放日活动，现场接受基层群众咨询，参与纠纷化解。
接待群众来访
工作环境
三位代表在诉讼服务中心大厅窗口接受了数名来院立案、开庭群众的咨询，同时向来院群众详细询问立案过程是否清楚顺利、诉讼流程是否熟悉、遇到问题是否现场及时得到解答等，并告知其可通过“代表委员联络站”，向代表委员及时表达诉求、寻求帮助以及对法院工作提出意见建议，进而得到切实解决和妥善处理。
参与纠纷化解
妥善化解劳动争议纠纷
当场兑现经济补偿金
开放日当天，张绍勇代表与破产庭法官王朝辉成功调解了一起因调岗引发的劳动争议纠纷案件，被告某电子商务公司向劳动者当场支付经济补偿金3500元。经了解，原告邓某因不同意换岗，答应了被告提出的解除劳动合同关系，但被告未向原告依法支付经济补偿金，故诉至法院要求支付补偿。因案涉劳动者权益保护和企业声誉发展，法官与代表共同对双方开展“面对面”调解，分别对原告和被告进行释法说理。
张绍勇代表认为公司妥善处理劳动争议会更有利于公司长远发展，建议公司对于调岗方面的规定应在公司章程中进行详细释明。最终公司同意一次性支付赔偿金并当场兑现，纠纷得以圆满化解。
促成网约车司机与平台公司纠纷和解
范帮兰代表在站内接待了一起合同纠纷案件当事人，向法官了解案件情况并听取了双方诉求。据了解，网约车司机何某（化名）通过被告某网约车司机端接到订单，平台承诺当日某时段免抽佣金，何某于时段内接单，时段外完成订单，平台抽取了原告部分佣金。原告认为公司此举与当日活动公告不符，起诉该公司返还佣金并赔偿。公司称，司机的订单结束时间未在免佣时间内，所以进行了抽成，该行为符合大众常规理解，同时也系行业内的约定俗成。双方经多次协商未果，何某诉至法院。
范帮兰代表认为该案原告系新业态就业人员，具有一定代表性且标的额较小，可以组织双方进行调解。调解现场，法官和代表耐心地对双方进行释法析理，针对双方争议焦点进行梳理、释法，最终促成双方达成调解协议，被告当场全额退还佣金。
“云上调解”民间借贷纠纷
杨德凤代表通过“人民法院调解平台”在线调解室参与调解了一起民间借贷纠纷案件。据了解，2018年8月，被告胡某向朋友夏某借款4500元，但未依约按时还款。2019年，听闻被告挪用公款被开除，原告多次催促，被告才陆续向原告偿还了1100元。但自2021年5月起，原告便无法联系上被告，无奈之下只好诉至法院。杨德凤代表在了解到被告暂居外地，因故无法到庭后，建议通过线上方式组织双方调解。
杨德凤代表和法官对被告做工作，动之以情、晓之以理、释之以法，得知被告经济状况不佳后，建议被告制定分期还款计划，向原告释明若被告任意一期未按期足额履行，则可以就全部剩余款项向人民法院申请强制执行。最终，双方达成和解，被告分期偿还剩余借款。
三位代表对九龙坡法院“代表委员联络站”开展情况给予充分肯定，对开放日的活动形式表示赞许，希望继续充分发挥“代表委员联络站”“民意窗、连心桥、监督岗、宣传站”作用，推动联络站建设，提升诉源治理效能。现场群众对“代表委员联络站”公众开放日活动表示赞扬，认为通过代表委员切实为其解决了揪心事、烦心事、操心事。九龙坡法院将继续充分发挥“代表委员联络站”的纽带和平台作用，倾听社情民意，化解群众纠纷，确保真正做到纳真言、办实事、解难题，努力实现以联络工作高质量发展推动法院整体工作高质量发展。
撰稿：范翼瑶
供图：曾令波
编辑：范翼瑶
审核：向蕻
· 往期推荐 ·
九龙坡法院庭审排期表（2022.6.13-6.17）
市财政局政法处到九龙坡法院调研
法护未来┃九龙坡法院“小公民法律课堂”走进红光中学